Почему не имеющие отношения к Европе сирийцы ближе к ней, чем к России, с которой связана историческая судьба кавказцев-мухаджиров?
Фото: ibtimes.co.uk
Европа как никогда привлекает тех, кто – отчасти по вине самих европейских стран – живет либо в состоянии войны, либо в полубандитских государствах, где отдельные регионы контролируются различными вооруженными формированиями. Такая ситуация – в Ливии, Ираке, Сирии, скорее всего, аналогичная участь ждет Йемен.
Хочется верить, что Европа в этих регионах хотела как лучше, но получилось как всегда. Некоторые тоталитарные и авторитарные режимы арабского мира стали зоной кровавых войн, причем братоубийственных. Естественно, из этих стран бегут люди, которым хочется мирной достойной жизни. Бегут они, прежде всего, к тем, кто обещал принести в их дома демократию, а принес продолжительный хаос.
Мигранты: pro et contraХочется верить, что Европа в этих регионах хотела как лучше, но получилось как всегда. Некоторые тоталитарные и авторитарные режимы арабского мира стали зоной кровавых войн, причем братоубийственных. Естественно, из этих стран бегут люди, которым хочется мирной достойной жизни. Бегут они, прежде всего, к тем, кто обещал принести в их дома демократию, а принес продолжительный хаос.
В самой Европе активизировалась дискуссия о том, стоит ли принимать такое количество людей с другим культурным кодом. Министр внутренних дел ФРГ Томас де Мезьер заявил, что в этом году в одну только Германию прибудет около 800 тысяч мигрантов. Число – рекордное, если учесть, что в прошлом году беженцев насчитывалось вчетверо меньше.
Но некоторые эксперты требуют распределять беженцев между странами ЕС исходя из соотношения численности населения самих этих стран. То есть если на Британию приходится 12% от общего числа жителей Евросоюза, значит, она должна принять 12% беженцев – а это около 240 тысяч человек (всего на данный момент в Европу прибыло около 2 миллионов мигрантов).
Британский премьер Дэвид Кэмерон выступает против принятия большего количества беженцев – хотя именно Соединенное Королевство несет огромную долю ответственности за кризисную ситуацию по крайней мере в Ираке.
Но в этой ситуации по-настоящему жаль маленькие государства Европы, чей вклад в дестабилизацию обстановки на Ближнем Востоке был незначительным или вообще отсутствовал, а расхлебывать проблемы приходится сейчас наравне со всеми.Кэмерон против принятия 240 тыс. беженцев, хотя именно Британия ответственна за кризис по крайней мере в Ираке
Власти Венгрии уже в панической форме заявляют, что не хотят больше мусульманских мигрантов. Венгерский премьер Виктор Орбан, выступая в Брюсселе, прямо заявил: «Думаю, у нас есть полное право принимать решение о том, что мы не хотим большого количества мусульман в нашей стране».
Венгерский полицейский сторожит беженцев-нелегалов. Фото: telegraph.co.uk
Но и венгерские власти понимают, что им придется взять на себя часть бремени ответственности за мигрантов в ЕС.
Вопрос количества
В рекордсмены по количеству принятых мигрантов (в соотношении с численностью собственного населения) вышли Швеция, Швейцария, Мальта, Кипр и т.д. Если брать абсолютное значение, то лидирует Германия.
Французское издание Local задалось вопросом – пришло ли время Франции показать беженцам братство? (выбор слова неслучаен, братство было одним из постулатов Великой французской буржуазной революции наряду со свободой и равенством).
Корреспондент Local опросил французов на улицах – и оказалось, что рядовые граждане страны поддерживают увеличение «квоты» приема беженцев, ссылаясь как раз на девиз революции и вспоминая, как мигранты из Марокко и Туниса строили дороги во Франции.
Беженцы идут по железнодорожным путям возле тоннеля под Ла-Маншем, соединяющего Париж и Лондон. Фото: ibtimes.co.uk
По данным журнала Economist, за июль 2015 года в Грецию прибыли около 50 тысяч мигрантов, а в 2014 году Сирию покинули около 4 миллионов человек, значительная часть которых рано или поздно осядут в странах ЕС.
Европа это понимает и осознает, что принимать беженцев все равно придется, вопрос лишь в степени ответственности каждой страны. Европейские СМИ активно готовят общественное мнение к приему незваных гостей.
А что же Россия?
Количество кавказских мухаджиров, приезжающих из Сирии на Северный Кавказ, ничтожно мало. Можно привести Адыгеи: на основании разрешений на временное проживание в РФ по состоянию на 1 января 2015 года там поселились 210 сирийских граждан, на основании видов на жительство – 285.
В 2014 году в этой республике подали на временное убежище 63 человека, оформлен – 41, подали на статус беженца 74 человека.
По данным Центра адаптации репатриантов в Адыгее, всего в республике находятся около 600 сирийских черкесов, прибывших туда с начала военных действий. Для них организованы курсы русского языка и истории России, оказывается помощь при постановке на миграционный учет и в получении разрешений на временное проживание.
Семья сирийских черкесов в Адыгее. Фото: aheku.net
Для сравнения: после начала вооруженного конфликта на Украине в Россию прибыло несколько миллионов украинцев, за получением статуса беженцев обратились около 440 тысяч. Сейчас на российской территории оборудован 531 пункт временного размещения беженцев, где находятся 27 тысяч выходцев с Украины.
Такой контраст заставляет задуматься: почему русскоязычные граждане Украины могут рассчитывать на активное содействие со стороны России, а сирийские черкесы – разве что формально?Почему украинцы могут рассчитывать на активное содействие России, а сирийские черкесы – разве что формально?
Отчасти проблема – в интерпретации самого понятия «соотечественник». В новой редакции соответствующий федеральный закон признает соотечественниками лиц (и их потомков), проживающих за пределами РФ и относящихся, как правило, к народам, исторически проживающим на территории Российской Федерации, а также сделавших свободный выбор в пользу духовной, культурной и правовой связи с Российской Федерацией, тех, чьи родственники по прямой восходящей линии ранее проживали на территории РФ, в том числе бывших граждан СССР или лиц без гражданства.
Под это определение вполне подходят мухаджиры из Сирии. Но в массовом сознании «соотечественник» – тот, кто ассоциирует себя с русскими, а сирийские черкесы этому представлению никак не соответствуют.
Фото, облетевшее весь мир. Источник: cont.ws
Почему на деле оказывается так, что Европе, к которой сирийцы не имеют никакого отношения, они становятся ближе, чем России, с которой связана историческая судьба кавказцев-мухаджиров? Почему в Европе идут дискуссии на высшем уровне об их принятии, а в России сил (по крайней мере, на федеральном уровне), призывающих за принятие кавказских мухаджиров из Сирии особым порядком, не слышно?
Вероятно, на то есть комплекс причин.
В ситуации усугубляющегося экономического кризиса в России властям не до беженцев из Сирии
Во-вторых, ни для кого не секрет, что кавказцы (а из Сирии прибывают в основном они) все еще остаются неинтегрированной частью российского общества. Если финно-угорские народы часто борются с ассимиляцией, пытаясь как-то обособиться, то проблема кавказцев в российском обществе как раз прямо противоположная – они пытаются добиться социальной включенности. Особенно это сильно ощущается в условиях кризиса, в период проблем на рынке труда, когда из-за повышенной конкуренции за рабочие места ужесточилась дискриминация кавказцев.
В-третьих, это боязнь дисбаланса в стране. Кажется, верхи не осознают, что мусульман в стране уже никогда не будет мало (судя по демографическим тенденциям), поэтому на пополнение их рядов реагируют болезненно – хотя российской элите пора учиться у британской, как действовать в условиях подобных демографических тенденций.
Власти РФ боятся, что беженцы из Сирии станут связующим звеном между россиянами и ИГИЛ
По данным некоторых изданий, в России сейчас проживают 2 тысяч сирийцев. На самом деле их гораздо большие, так как многие – на нелегальном положении. Подавляющее большинство приехали в РФ еще до начала кризиса в Сирии – как правило, на заработки.
Участник акции в поддержку беженцев в Кале. Фото: ibtimes.co.uk
Правозащитники бьют тревогу: чиновники массово и планомерно отказывают сирийцам в праве на проживание в России, приводя надуманные аргументы для отказа – вроде того, что у себя на родине эти люди жили бедно, а значит, причина их бегства оттуда носит экономический характер.
Или, например, отсутствуют доказательства преследования, которому сириец подвергался в стране гражданской принадлежности, и чиновники делают вывод, что нет и угрозы его жизни при возвращении туда. Хотя в таких случаях в мире действует гуманитарная норма: нельзя возвращать людей в страну, где идет война, независимо от того, будут они там подвергаться индивидуальным преследованиям или нет.